FUENTE: Diario Farma

Diversos estudios internacionales recientes ponen de manifiesto que el consejo profesional en fotoprotección se hace necesario para garantizar la seguridad de la población ante los efectos del sol, dado el desconocimiento por parte de los ciudadanos sobre laeficacia y sobre el uso correcto de los protectores solares.

Un estudio realizado por dermatólogos estadounidenses sobre los 65 protectores solares más valorados y comentados por los compradores en Amazon revela que el 40% de estos productos no cumple con los criterios básicos de seguridad solar de la Academia Americana de Dermatología (AAD). Según el trabajo, realizado en diciembre de 2015 y publicado el 6 de julio en la revista JAMA Dermatology, 32 de los productos analizados carecían de la resistencia mínima al agua y al sudor que recomienda dicha institución.

Otro de los resultados destacados fue la variabilidad en el precio de los fotoprotectores, puesto que algunos de ellos eran hasta un 3.000% más caros que otros. El precio medio de los 65 productos estudiados ascendía a 3 dólares (2,7 euros) por onza (28 gramos), pero la cifra alcanzaba los 24 dólares (21,7 euros) por onza en algunos productos y se reducía a 68 centavos (61 céntimos) en otros, aunque ofrecieran una protección similar de filtro solar, apuntan los autores del estudio. De hecho, subrayan que el precio no está relacionado con el nivel de protección solar. Entre los 10 productos más baratos mejor valorados, 9 cumplen con las directrices de la AAD.

Los protectores solares en Estados Unidos son regulados por laFood and Drug Administration (FDA), que obliga a incluir en el etiquetado información clara sobre la protección solar. Así, esta entidad prohíbe a los fabricantes que incorporen afirmaciones del tipo “a prueba de agua”; sin embargo, 62 de los 65 productos analizados indicaban en su etiquetaje ser resistentes al agua y el sudor.

Según las recomendaciones de la AAD, los consumidores deben optar por productos que ofrezcan una protección de amplio espectro, es decir, tanto contra los rayos UVA, como contra los rayos UVB. El análisis de los 65 fotoprotectores revela que el 92% de ellos ofrecía una protección de amplio espectro. Así mismo, el factor de protección solar (FPS) mínimo que recomienda la AAD es el 30, cumpliendo con este parámetro el 89% de los 65 productos estudiados.

Estudio en Reino Unido

Un estudio realizado por la asociación de consumidores Which?, de Reino Unido, publicado el pasado mes de mayo, cuestiona las alegaciones de protección solar de diversos protectores solares, concluyendo que los productos no cumplían con la protección de larga duración prometida. Otro análisis realizado por la misma organización sobre 11 fotoprotectores revela que, si bien 10 de ellos eran seguros, uno de los más consumidos por la población no superó la prueba de protección solar, lo que supone para esta asociación un riesgo para los consumidores. Ante estos resultados, Alex Neill, uno de los directivos de Which, demanda que los fabricantes aseguren que la fotoprotección indicada en el envase se corresponde con la real.

La Royal Pharmaceutical Society (RPS) se ha pronunciado sobre este estudio de la Which, a través de un comunicado. El responsable científico de esta organización farmacéutica, Jayne Lawrence, ha hecho referencia a una encuesta llevada a cabo por la RPS en junio de 2015. El estudio, realizado sobre 2.000 personas adultos, puso de manifiesto una “preocupante falta de comprensión acerca del grado de protección solar que proporcionan diferentes productos”. Sólo el 8% de los encuestados sabía que el factor de protección en la etiqueta del producto se refiere a la protección contra sólo los rayos UVB, sin incluir la protección contra los rayos UVA. El 44% no usaba siempre o frecuentemente el fotoprotector cuando al exponerse al sol, un 31% no se aplicaba la cantidad suficiente y sólo el 13% afirmó que el producto debe aplicarse cada dos horas.

El responsable científico de la RPS, Jayne Lawrence, incide en la confusión de los usuarios en torno al etiquetado de este tipo de productos, por lo que, desde esta institución, se solicita a los fabricantes que la información sea fácilmente entendible y unificada para todos los protectores, con el fin de facilitar y mejorar el consejo que los farmacéuticos ofrecen a los usuarios. Desde la Royal Pharmaceutical Society, se recomienda a la población que acuda a las farmacias a recibir asesoramiento adecuado para utilizar el nivel de protección solar más adecuado para cada caso.

En España, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) también ha elaborado estudios sobre fotoprotectores. El último de ellos, dado a conocer en junio de este año, analiza 14 protectores solares infantiles, para concluir que los que se venden en supermercados “son en general más baratos que los que se venden en farmacia o parafarmacia, pero no hay diferencia en cuanto a eficacia”. Con el fin de que el ciudadano disponga de información fiable y profesional sobre este tipo de productos, desde la oficina de farmacia se realizan iniciativas dirigidas a la población, como la campaña “Decálogo de Fotoprotección”puesta en marcha por el Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, a través de la Vocalía Nacional de Dermofarmacia. A través de esta iniciativa, los farmacéuticos establecen el fototipo de piel y recomiendan el factor de protección más adecuado en cada caso teniendo en cuenta diferentes variables.

Así, durante este verano, las farmacias españolas informarán a los más de 2,3 millones de personas que a diario entran en la farmacia sobre la importancia protegerse correctamente del sol y para ello disponen de una infografía con el Decálogo de Fotoprotección que recoge sencillos consejos, que se ha enviado a los Colegios Oficiales de Farmacéuticos.